Какой-то конкретный человек всю игру не тестил. Тестились все вопросы отдельно на нескольких людях.

Вот список людей из тех, кого вспомнил: Rumashka from FREE, FREE angelias, it[EN], rimus, Archmage, Son1k, Намастэ.

По-моему, скучная. Два-три задания понравились, симпатичные.

Хрень с портретом и крылышками - ну убейте меня, я не понимаю, что в этом задании прикольного. Где изюминка? Это интересный факт или смешно должно быть? Со многими остальными то же самое. С аппаратом, войной и боксом, например.

Ну так даже 3 из 13 - это уже неплохо :)

Можно было. Переборщили, не спорю. Вопрос с заглушками решим чуть позже и дадим окончательный ответ. Спасибо за совет)

Будем стараться распределить в след. раз все более рационально.

Спасибо за лестные отзывы, только полагаю, что в Вашей паре паровозов (Jurgens, Nattka) играл по сути один человек, а дисквалифицировать придется обоих. 

По 9: В некотором смысле косяк автора в постановке вопроса. Был один такой Хуан Норт, но он относился к XIX веку. Остальных, кроме самого Фантомаса не припоминаю.

По 11: 12 лет от 2009 - выводили на 1997, т.е. создание 1-й части. Тогда же появились и Лондонские версии, но судя по их названиям, события были более раннего времени. К серии, возможно, и не относились, но суть описания была человека из игры, а не из каких-либо серий.

Спасибо за конструктивную критику, в след. раз будем давать более легковесные формулировки и постараемся избавиться от неуклюжих сложноподчиненных. Если учесть, что начало и середину делал один и тот же человек, то да, видимо отпустило =)

А зачем тебе дата выпуска аддонов?

Не хотелось этого делать, но Jurgens и Nattka дисквалифицированы за слив. Мог бы начислить штраф, чтобы эти люди оказались внизу рейтинговой таблицы, но в описании все было четко написано:

√ Нечестная игра - дисквалификация;