|
Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
В моем саду камней пополнение. Красиво, черт возьми! Приходите иногда, я скучаю.
|
Лена тебе не надоело воспринимать все мои посты как критику в свой адрес? На всякий случай уточню - мой предыдущий пост не нес в себе ни капли упрека (скрытого или явного) обзорам написанных тобой. Просто у тебя были просто обзоры, в которых ты привадила красивые фотографии. И было очень легко сделать такую фотографию, что бы с вероятностью в 90% попасть в твой обзор. И к сожалению, многие к этому привыкли (что опять же не твоя вина!) и искренни сейчас негодуют, что их работы (заточенные по старой памяти под твой вкус) в обзор не попадают.
|
Ну вот кстати большинство обзоров Таркуса мне нравились.... а тут чет не так. Но опять же, увы, на мне мир клином не сошелся (вот скотина!).
Но камень не отдам, я его уже на место определила.
|
Selena: Но камень не отдам, я его уже на место определила. бывает
|
>>>Согласитесь, приходилось слышать рассказы о том, что боевой подругой для солдат зачастую был вот такой вот музыкальный инструмент. А баянист, он завсегда первый парень на деревне :) А на фотке аккордеон... 
|
Unik: Просто у тебя были просто обзоры, в которых ты привадила красивые фотографии. И было очень легко сделать такую фотографию, что бы с вероятностью в 90% попасть в твой обзор. нет, считаю тут ты не прав
|
OshiBka: нет, считаю тут ты не прав Оши, да тут вообще не может быть правых или не правых. У нас у всех своё мнение на тот или иной вопрос (особенно когда это касается творческих аспектов). И это, как бы, нормальное явление 
|
как-то не понравилось совсем( только кошка и кактус, обложка вообще не зашла
|
Юнька, ну так скорее, а в том посту слишком категорично. с приходом Барри, могу заметить, изменилось например то, что меньше топов стало уходить в обзор. и это палка имеет два конца. с одной стороны топы свое уже в игре получили и вроде хочется чтобы в обзоре человек исходил немного из другого. Попадание в обзор очень нужно и важно для новичков, которые не всегда до топа дотягивают, но идею вкладывают отличную... А с другой стороны не все игры просматривают, видят топы, а автору фото обидно что его топ в обзор не попал.
может запутанно, но надеюсь мысль выкаворить осилите)
|
temp1ar: ОСъ, с попадением в обзор тебя! ждем еще суперских фоток. Спасибо, Темп! В следующий раз будет ещё лучше, обещаю! :) OshiBka: может запутанно, но надеюсь мысль выкаворить осилите) Блин, не получилось %)
|
ниже написанное чистый стеб (а то разведете тут дебаты):
т.е. теперь что бы попасть в обзор стоит создать новую команду, и новых игроков (ботами они являься не будут т.к. будут играть) и снимать чуть хуже, что бы не дай бог в топ не вляпаться и вуаля, в обзоре)))) гыг... пойду капитану предложу))))
|
OshiBka: Юнька, ну так скорее, а в том посту слишком категорично. Наверно надо мне добрее быть...добавлять "мадам", "господин", "простите что подал голос"...))
OshiBka: с приходом Барри, могу заметить, изменилось например то, что меньше топов стало уходить в обзор. Возможно, но причина наверно не в том, что "топы свое уже в игре получили и вроде хочется чтобы в обзоре человек исходил немного из другого", а в том что получение ТОПа на игре отнюдь не является гарантом попадания в обзор). Ведь зачастую на игре встречаются откровенно разные судьи, и в топе оказывается работы с более высокой средней оценкой.
А отличная работа (и в этом я не раз убеждался на примерах фотографий команд соперников) зачастую получает очень разные оценки (кто-то ставит 10, кто-то 5) и в итоге средний балл у таких работ именно средненький.
И что же, если работа прекрасная, но не в топе - пошла она нафиг, недостойна? Так что подход: "мне без разницы на каком месте эта работа в итоговой таблице, главное что она интересна и прекрасна" мне очень импонирует.
|
Unik: Так что подход: "мне без разницы на каком месте эта работа в итоговой таблице, главное что она интересна и прекрасна" мне очень импонирует. ну это тоже только предположение))
|
Unik: И было очень легко сделать такую фотографию, что бы с вероятностью в 90% попасть в твой обзор. И к сожалению, многие к этому привыкли (что опять же не твоя вина!) и искренни сейчас негодуют, что их работы (заточенные по старой памяти под твой вкус) в обзор не попадают. Афигеть) Неужели в самом деле кто-то снимает из расчета на вкус составителя обзоров?:))))
|
Krayd: Афигеть) Неужели в самом деле кто-то снимает из расчета на вкус составителя обзоров?:)))) Дима, а ты не знал?
|
(
)
[
30.03.2010 19:45:19 (UTC +3), 38.en.cx
]
|
Unik: Krayd: Афигеть) Неужели в самом деле кто-то снимает из расчета на вкус составителя обзоров?:)))) Дима, а ты не знал? А смысл?:) Эка невидаль - обзор :)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
