+1

Nа Sвoeй Voлне , поздравляю с победой ! Oshibka спасибо за позитивные комментарии.

Katrin, считаю ваши обвинения необоснованными...прочитайте комментарии судей к фотографиям. Оценивались как раз таки идея и техника исполнения. Не было и слова про "нравится -не нравится" Технические параметры играли роль...именно за их несоблюдение - дисквалифицировали команды.

Поздравляю "Nа Sвоей Vолне " с победой! Судейство, действительно, в некоторых кадрах было спорным, впрочем, так часто бывает в ФО и каждый участник НЕ может быть объективным к работам коллег-соперников. Спасибо ОРГам за игру.

Поздравления победителям, так держать, молодцы .

В первом задании:
"Du$t
Сфотографировать готовую иллюстрация - это явно не по заданию."

Имеется ввиду задний фон? Т.е даже для фона нельзя использовать готовые картинки?

вот и я очухался....
всем всем огромное спасиобо за поздравления!!!
не зря мёрзли ,мокли и бомжевали)))))))))
всем командам большое спасибо за фотографии - много интересного!
надеюсь ещё встретимся тут, пощекочем друг другу нервы))))))
автору отдельное спасибо за тему- зацепило.....

всем участникам команды чмок - у нас получилось))))))))

Du$t много претензий по поводу выполнения заданий некоторых команд............ виден явный шоп...причем абсолютно запрещенный.......прошу открыть доступ к доп кадрам....... уж очень не верится...... если мои сомнения не подтвердятся........лично принесу извинения....

правила как и законы для всех звучат по разному. решили принять высшую меру - дело такое. ругаться с судьями себе дороже обойдется. везде присутствует человеческий фактор (друзья, знакомые...)
вопрос такой - смотрите ли вы послужные списки? если да то если сразу увидели нарушение почему не сказали что так запрещено или переделайте или снимем? читать правила то же самое что прийти на новую работу а тебе дали инструкцию - читай, там все написано, а понятно или нет это твоя проблема.
кроме нас есть еще команды которые шопили, но претензий к ним от судий нет.

Я не смотрю послужные списки участников, нарушение было выявлено в процессе судейства по окончании игры, поэтому что-то говорить кому-то уже было поздно. А до судейства у меня не было желания изучать, что же сняли участники, это убивает всю интригу судейства.
По поводу доп. кадров - на них всё в порядке, фотошоп в заданиях в пределах правил ФО. За доступом обращайтесь в администрацию сети, у меня такой кнопочки в настройках игры не имеется.

уууууууу, ка тут жарко. А я вот не понимаю, зачем смотреть послужной список игроков? Что вы там хотите увидеть? И для чего, чтобы заведомо завысить или занизить оценку? Команд-мастеров ФО и так все знают по названиям. Но не смотря на это, и у них бывают промахи. А если состав команды обновился, и там совершенно новые люди? А вы смотрие в послужной и видите, что они всегда выигрывали, а тут бац и они такую фигню заливают, что просто волосы дыбом встают. И что, вы все равно ставите им высокую оценку потому что у них всегда были победы???? Ну это совсем уж перебор, имхо. Или я чего-то не понимаю....

спорить бесполезно, а сотрясать просто так воздух - зря потраченное время!
сама игра хорошая, с судейством не согласна (по оценкам). это лично мое мнение.

После каждой ФО такое слышу

Не довольны - не играйте больше в этот формат игр)

Мне просто интересно (и чтобы не повторять ошибку в будущем) - на нашем снимке просто непонятно, что там два элемента (фон с динозавром и игрушечная машинка), или "явно не по заданию" было именно использовать готовое изображение как фон?

спасибо за совет

под фразой "я не согласна" я не имела в ввиду наш дисквал - нарушили - наказаны

Комментарий к вашему снимку был сделан до того, как я увидел доп. Впрочем доп на оценку не повлиял. Всё равно выглядит как фотография готовой иллюстрации.

Спасибо за ответ :) А мы наоборот старались сделать так, чтобы выглядело максимально гармонично