|
Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
|
30.07.2015 18:07:17
/
205 сообщений
/
автор темы Dr.Manhattan
.
|
|
(
)
[
16.08.2015 18:34:27 (UTC +3)
]
Пятиэтажка с большой комнатой)))) И код на лампочке))))))
|
Dr.Manhattan: Gav31337, такое могло быть если бы все команды финишировали по стоп-игре и у 2 команд очки равные. Время по стоп-игре одинаковое. В заглушке не указаны другие варианты. Победителей было бы 2. Победителей было бы двое в КНГ, на ЕН команды отсортировались бы по алгоритму движка (по алфавиту, если мне не изменяет память).
|
Dr.Manhattan: Победителей было бы 2. да не умеет ЭНКА делать 2х победителей. Как не пляши. И да, я задавал этот вопрос на брифе - ответа так мы и не получили, что будет если 2 команды наберут одинаковое количество очков и закончат по стоп игре. P.S. обычно в таком случае должен побеждать тот кто раньше вбил последний код (вдруг на будущее пригодится).
|
*LesENok*: за это большое спасибо штабу, который пришел, быстро разгадал и ушел ой не скажи... если мы из поля взяли минимум 5 заданий, то штабу наоборот атата... ну и главный антиреспект штабу сама знаешь за что, на что я ругался пол игры.
|
(
)
[
16.08.2015 22:11:25 (UTC +3)
]
Может быть сортировка по алфавиту и предусматривается движком. Этого я не знаю. В заглушке не было написано других вариантов. Вопрос на брифинге логичен и мы рассчитывали, что все закончат до стоп-игры. Еще раз говорю, что при равенстве очков и стоп-игре мы бы признали победителем более одной команды. Такого в данной игре не было. Если будут подобные игры позже, то разумно было бы добавить еще одно условие, например, одна команда взяла последний уровень за 7 очков, а другая два уровня за 3 и 4 очка. Приоритет тому, кто за 7. Если вообще все равное, то опять же можно придумать что-то еще - как уже сказано: кто вбил раньше последний код.
|
[
16.08.2015 23:23:05 (UTC +3), en.cx
]
Джеймс Бонд: Dr.Manhattan: Gav31337, такое могло быть если бы все команды финишировали по стоп-игре и у 2 команд очки равные. Время по стоп-игре одинаковое. В заглушке не указаны другие варианты. Победителей было бы 2. Победителей было бы двое в КНГ, на ЕН команды отсортировались бы по алгоритму движка (по алфавиту, если мне не изменяет память). Можно сделать и на Энке двум командам первое место. Но это частный случай.
|
*DiMazZz*: Можно сделать и на Энке двум командам первое место. Но это частный случай. научи шайтан
|
(
)
[
17.08.2015 21:52:23 (UTC +3)
]
всем добрый вечер. Я так понимаю на игре произошла спорная ситуация, и решение авторов игры устраивают не все команды. Поскольку на данный момент нахожусь в абхазии, а тут с интернетом печально то разобрать сложившуюся ситуацию смогу только по приезду. Возвращаюсь я в понедельник. Исходя из этого прошу авторов игры отложить принятие окончательного решения по игре до моего возвращения.
|
(
)
[
17.08.2015 23:31:48 (UTC +3)
]
Добрый: всем добрый вечер. Я так понимаю на игре произошла спорная ситуация, и решение авторов игры устраивают не все команды. Поскольку на данный момент нахожусь в абхазии, а тут с интернетом печально то разобрать сложившуюся ситуацию смогу только по приезду. Возвращаюсь я в понедельник. Исходя из этого прошу авторов игры отложить принятие окончательного решения по игре до моего возвращения. Решение Авторов оглашено только на форуме. Финишный протокол не откорректирован. Игра не закрыта. Призовые не выданы. Ждем разбора ситуации со стороны Владельца Домена.
|
[
18.08.2015 11:22:48 (UTC +3), en.cx
]
Dr.Manhattan:
epsiLon: Сегодня постараемся вынести итоговый результат 11.1 Решение по спорному вопросу в рамках одной конкретной игры принимают непосредственные Авторы игры. Жалобы на участников и команды, которые принимали участие в игре, подаются Авторам игры. Авторы имеют 48 (сорок восемь) часов на принятие решения. Решение авторов игры может быть обжаловано перед Владельцем домена (кроме того, жалоба может быть подана, если в течение сорока восьми часов Авторы игры не приняли никакого решения по поданной им жалобе). Обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети может быть перенаправлено к Владельцу домена. В этом случае обжалование решения Авторов игры перед Администрацией сети невозможно, если прежде оно не было обжаловано перед Владельцем домена, и пока он не вынес своего решения (в течение семи суток с момента подачи ему жалобы). -------------------------------------- Игра закончилась 15.08.2015 в 05:00:00. Авторский состав имеет право принимать решение до 17.08.2015 05:00:00. Я просто оставлю это здесь (:
|
[
18.08.2015 11:25:44 (UTC +3), en.cx
]
Не скрою, мне очень приятно пройтись по правилам, ибо вы сами захотели полезть в эти дебри. Будь я на месте автора, я бы еще на брифинге принял решение, тем более, что в итоге оно было принято таким, каким его и надо было принять еще в ночь с пятницы на субботу. Ну ладно подождем решения владельца домена до 5:00 24 августа 2015 года. Я так понимаю по правилам это максимальный срок?)))
|
[
18.08.2015 11:41:40 (UTC +3), en.cx
]
|
(
)
[
18.08.2015 12:40:48 (UTC +3)
]
*DiMazZz*: Не скрою, мне очень приятно пройтись по правилам, ибо вы сами захотели полезть в эти дебри. Будь я на месте автора, я бы еще на брифинге принял решение, тем более, что в итоге оно было принято таким, каким его и надо было принять еще в ночь с пятницы на субботу. Ну ладно подождем решения владельца домена до 5:00 24 августа 2015 года. Я так понимаю по правилам это максимальный срок?))) Согласно правилам это действительно максимальный срок, но в данный момент Владелец домена не имеет физической возможности находиться в Белгороде и принять какое-то решение, что является тоже в какой-то мере форс-мажорным обстоятельством. От лица Авторского состава я прошу заинтересованные стороны дождаться Владельца домена. Тем более, что Владельцу домена информация поступила не 17.08.2015 в 05:00, а гораздо позже. Исходов ситуации несколько: 1) Владелец домена принимает сторону Авторов и победителем признается команда "Anonymous Lenivers". 2) Владелец домена не принимает сторону Авторов (аргументации я думаю приведет) и победителем признается команда "Броуновский Движняк". 3) Из-за спорной ситуации победителями могут быть признаны сразу 3 команды по решению Владельца домена и Авторов. 4) Игра может быть признана не состоявшейся из-за невозможности определить победителя. Последний 4-ый пункт в данном случае имеет право на обсуждение, но: Игра прошла, все уровни пройдены. Победитель определен Авторским составом. Игра может быть признана не состоявшейся если какой-то уровень или какие-то уровни невозможно пройти и только тогда нельзя определить победителя. Уровень, на котором был "красный код" закрывался другими кодами, тем самым обозначая, что какой бы код не был введен - остальные коды хоть и были прописаны как основные, но одновременно являлись и бонусными (давали какое-то преимущество). Авторы, расценив, что команда "Броуновский Движняк" получила преимущество, которое не могли получить предыдущие команды - аннулировала (НЕ ОШТРАФОВАЛА!!!) бонусные очки за "красный код".
|
(
)
[
18.08.2015 13:09:55 (UTC +3)
]
 Такова позиция Авторского состава. Физическим воздействием не было нарушено правило 2.3.5, но были изменены условия прохождения уровня и как следствие нарушение правила 1.4.3.
|
(
[
18.08.2015 13:48:40 (UTC +3), en.cx
]
Крутяк, уже схемы пошли)))
|
(
)
[
18.08.2015 14:14:24 (UTC +3), en.cx
]
Денис, мы согласны подождать решения владельца домена. Приедет пусть пишет. Я почему-то уверен, что адекватное решение тут одно. И твои схемы ему в помощь.
А вот в развитии событий ты забыл написать ещё пятый пункт, на случай, если ВД не отменит красный код, что само по себе выглядит смешным и не логичным, то наша команда подаст жалобу в вышестоящие инстанции и тогда уже будем ждать решения их.
Несостоявшейся игру объявлять нет причин. Точно также не могу понять, о какой такой третьей команде идёт речь, которая может быть объявлена победителем...
Максимыч на брифинге неоднократно повторял, что примет любое решение авторов. А в итоге решил бороться до последнего. Хорошо. Мы тоже пойдём до конца ;)
|
(
)
[
18.08.2015 14:17:11 (UTC +3), en.cx
]
Хотя на схеме все чётко видно. Неужели это так сложно понять?))
Повторюсь, никто не обвинял команду в нарушении правил. Но равенство условий для всех команд на этом уровне были нарушены. Уж Максимыч, как организатор, а не как игрок должен понимать это в первую очередь.
|
(
)
[
18.08.2015 14:44:25 (UTC +3)
]
а чего ждать неделю то??? Если ВД вынесет решения в пользу "Броуновского Движняка", то ребята из "Anonymous Lenivers" обратятся в выше стоящие инстанции, и так же будет и наоборот, может уже сразу туда минуя ВД, по тем же самым форс-мажорным обстоятельствам по которым он раньше не сможет принять решение. За то сразу вопрос закроется, без всяких ожиданий и дискуссий, да и неплохо бы было услышать мнение экспертов.
|
(
)
[
18.08.2015 15:24:48 (UTC +3)
]
Batistuta: А вот в развитии событий ты забыл написать ещё пятый пункт, на случай, если ВД не отменит красный код, что само по себе выглядит смешным и не логичным, то наша команда подаст жалобу в вышестоящие инстанции и тогда уже будем ждать решения их. Пятый пункт образуется из уже описанных мной. Он само собой разумеющийся. Поэтому я его не писал. Batistuta: Несостоявшейся игру объявлять нет причин. Точно также не могу понять, о какой такой третьей команде идёт речь, которая может быть объявлена победителем... Речь идет о команде "Invaders", которая как и "Anonymous Lenivers" имела равенство до физического воздействия на код. Очки бы были и у нее тоже максимальные. Я понимаю, что время финиша у них позже чем у вас, но ведь она тоже попала под форс-мажор. Не будь его - время на поиски кодов у всех 3 команд было бы другое. Кто знает, в какой последовательности тогда бы первая тройка финишировала? Это уже не проверишь. Real_Shark: а чего ждать неделю то??? Если ВД вынесет решения в пользу "Броуновского Движняка", то ребята из "Anonymous Lenivers" обратятся в выше стоящие инстанции, и так же будет и наоборот, может уже сразу туда минуя ВД, по тем же самым форс-мажорным обстоятельствам по которым он раньше не сможет принять решение. За то сразу вопрос закроется, без всяких ожиданий и дискуссий, да и неплохо бы было услышать мнение экспертов. На самом деле вне зависимости от решения ситуации локально, я бы на месте любой стороны написал бы Администрации сети для того, чтобы в дальнейшем такие ситуации регламентировать. Ситуация сама по себе уникальна. Но никто не сказал, что ее не может быть где-то еще.
|
(
)
[
18.08.2015 16:25:55 (UTC +3)
]
Batistuta: ..., если ВД не отменит красный код, что само по себе выглядит смешным и не логичным, то наша команда подаст жалобу в вышестоящие инстанции и тогда уже будем ждать решения их. вот давайте не будем давить на ВД. На мой взгляд, любое решение логично, когда имеет обоснование. Пока что для того, чтобы называть "нелогичным" какое-либо решение ВД, нет никаких оснований. Нет хотя бы самого решения. :)
Дорогие гости! Приезжайте, как говорится, "исчо"! Хоть правила знать доскональнее будем))) По игре: мне, как штабнику, задания понравились. Шестое с тавтограммой, как гуманитарию, так вообще))) Наверное, из-за того, что в самой игре всё логично и явно, придраться больше не к чему, как только к сложившейся "ситуации". Давайте жить дружно! Просто признайте "Движняк" победителем и всё)))))))))))))))))))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
