Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
02.11.2010 23:21:51
/
178 сообщений
/
автор темы Du$t
.
|
|
(
[
13.12.2010 10:22:20 (UTC +3)
]
не будем ругаться))) на то он и судья, штоб с ним не ругаться)))))
|
Ну для оценки фотографии я думаю не так важны знания экспозиции и баланса белого... А банальщины выше крыши
|
OshiBka: АриNа: Больше всего понравилось фото, где бабушка видит в зеркале девушку. от меня 0. жду оригинала или серии. в личку. контакты в инфе Кому куда и как выслать серию снимков, чтобы оценили??? И OshiBka и АриNа написал с аську
|
(
)
[
13.12.2010 11:23:47 (UTC +3)
]
Мне на почту пожалуйста dustik<собачка>bk.ru
|
(
[
13.12.2010 11:24:53 (UTC +3)
]
Du$t: Мне на почту пожалуйста dustik<собачка>bk.ru ты сталкера то получил? чего не в аське, змей?)
|
Возможно.... я не знаю АриNа ни как человека ни как судью, да и вас тоже, в своем посте я высказала свою точку зрения на это только и всего... А что знаете о фотографии вы? Вы постоянно используете все классические приемы съемки? Вы посещали курсы или самостоятельно дошли до всего этого?
|
Доброго всем времени суток, простите что вчера не отсудила, но мне правда было ооооооооооооооочень плохо)))) Приступаю
|
(
[
13.12.2010 12:13:06 (UTC +3)
]
Лунная Кошка: Возможно.... я не знаю АриNа ни как человека ни как судью, да и вас тоже, в своем посте я высказала свою точку зрения на это только и всего... А что знаете о фотографии вы? Вы постоянно используете все классические приемы съемки? Вы посещали курсы или самостоятельно дошли до всего этого? Я вообще о фотографии ничего не знаю и фотографировать не умею...
|
так же как и 70% игроков, играющих в ФО. Все могут кричать, что они все знают и умеют, а на самом деле ничем не лучше остальных. профессионалов мало, а любителей хоть отбавляй, но каждый, кто взял в руки зеркалку уже мнит себя фотографом и это нормально, каждый хочет быть лучшим. Фотография как вид искусства очень и очень субъективна... Каждый тут видит свое и считает, что только его точка зрения верна. так что считаю, споры тут не имеют большого смысла. Я вот тоже не умею много и еще слабо разбираюсь в некоторых понятиях, но зато мне есть куда расти чем я и занимаюсь.
|
(
[
13.12.2010 12:31:11 (UTC +3)
]
Лунная Кошка: так же как и 70% игроков, играющих в ФО. Все могут кричать, что они все знают и умеют, а на самом деле ничем не лучше остальных. профессионалов мало, а любителей хоть отбавляй, но каждый, кто взял в руки зеркалку уже мнит себя фотографом и это нормально, каждый хочет быть лучшим. Фотография как вид искусства очень и очень субъективна... Каждый тут видит свое и считает, что только его точка зрения верна. так что считаю, споры тут не имеют большого смысла. Я вот тоже не умею много и еще слабо разбираюсь в некоторых понятиях, но зато мне есть куда расти чем я и занимаюсь. Я изначально говорю не об игроках, а о судьях, которые зачастую даже увидеть нарушение правил ФО увидеть не могут!
|
А я поддерживаю беседу. Судьи тоже разные бывают и у каждого свои принципы судейства. Кто-то оценивает качество, кто-то креатив, кто-то правила фото, а кто-то и вообще тупо "нравится-не нравится"..
|
Судья почти всегда судит нравится не нравится, просто еще есть ответственные и професиональные судьи, вот они кроме нравится не нравится смотрят качество картинки, креатив, идею, детали исполения, даже приблизительно затраты на реализацию фото и в результате отрыв между фото может быть либо очень большое и это правильно и реально или маленький когда фото равны но вот минимум субективизма все таки судейского должно быть
|
(
[
13.12.2010 12:49:47 (UTC +3)
]
Лунная Кошка: А я поддерживаю беседу. Судьи тоже разные бывают и у каждого свои принципы судейства. Кто-то оценивает качество, кто-то креатив, кто-то правила фото, а кто-то и вообще тупо "нравится-не нравится".. А контролировать соблюдение правил кто будет? Были случаи, что известный судья, отсудивший не мало ФО усомнился в фотографии и, попросив прислать исходник, заявил что не знает что такое RAW и как открыть файл... Судья должен быть компетентен в таких вопросах... А если про игроков говорить, то в конце концов это ФОТОохота! Если игрок не знает основ фотографии, то пусть вначале изучит...
|
(
[
13.12.2010 12:51:35 (UTC +3)
]
ziArt: просто еще есть ответственные и професиональные судьи, вот они кроме нравится не нравится смотрят качество картинки, креатив, идею, детали исполения, даже приблизительно затраты на реализацию фото Вот! Только такие и должны быть судьи!!!
|
На самом деле судей просто должно быть много, чем их больше тем точнее оценка ведь у каждого свои бзики, но это правда мое мнение. Судить может и человек не фотографирующий вообще - если он ответственнен и не вспыльчив (ну типа то 0 то 10) и у него есть желание сделать эту работу хорошо. Ведь судейство это работа в каком-то смысле.
|
(
[
13.12.2010 13:01:09 (UTC +3)
]
ziArt: На самом деле судей просто должно быть много, чем их больше тем точнее оценка ведь у каждого свои бзики, но это правда мое мнение. Судить может и человек не фотографирующий вообще - если он ответственнен и не вспыльчив (ну типа то 0 то 10) и у него есть желание сделать эту работу хорошо. Ведь судейство это работа в каком-то смысле. тогда и фотошоп стоит разрешить!
|
А смысл? Ведь до появления фотошопа вообще на пленки снимали и шедевры. Того что сейчас есть в правилах с головой хватает для обработки и кроме того отпугивает непосредственно шоперов которые могут из ничего сделать шедевр.
|
ziArt: А смысл? Ведь до появления фотошопа вообще на пленки снимали и шедевры. Того что сейчас есть в правилах с головой хватает для обработки и кроме того отпугивает непосредственно шоперов которые могут из ничего сделать шедевр. Абсолютно согласна, я вообще против фотошоп в таких играх. Это все же работа многих людей: фотографа, моделей... а если все потом можно будет отфотошопить, то смысл всего этого пропадает вообще... А судьи должны быть разные, тоже согласна
|
Циферблат в руках аля прозрачный на основном и непрозрачный на допе. (весьма вероятно что мой мозг просто не может еще думать полноценно, поэтому ставлю 0, докажите, покажите, объясните как снимали. )
|
|
|
|