Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
19.10.2013 19:04:07
/
67 сообщений
/
автор темы Добрый
.
|
|
Но теперь без нас... сорри
|
(
)
[
30.11.2013 1:19:38 (UTC +3)
]
Если завтра кто-нибудь опять передумает играть или не играть, поубиваю всех нахрен!!!!  Нерешительные вы мои! 
|
(
)
[
30.11.2013 10:35:48 (UTC +3)
]
|
(
)
[
30.11.2013 11:23:34 (UTC +3)
]
нецелесообразно. кому играть потом?
|
(
)
[
30.11.2013 12:54:21 (UTC +3)
]
По просьбе Доброго: "Брифинг по игре состоится 30.11.2013 на площади перед кинотеатром "Радуга" (ближе к ул. Шершнёва, у парковочного кармана) в 21-00. Командам просьба не забывать вейверы и взносы."
|
(
)
[
30.11.2013 14:06:41 (UTC +3)
]
|
(
)
[
30.11.2013 21:43:40 (UTC +3)
]
Игру переносим на 15 минут из-за вновь прибывшей команды КУНЖ)))))
|
(
)
[
01.12.2013 3:51:57 (UTC +3), oq.en.cx
]
Когда появится возможность поставить оценку?
|
(
)
[
01.12.2013 4:12:49 (UTC +3)
]
|
(
)
[
01.12.2013 5:15:09 (UTC +3)
]
Спасибо за игру авторам и командам! Жаль только времени не хватило еще хотя бы на несколько заданий... Ну и коды белым маркером местами просто адъ)))
|
(
)
[
01.12.2013 12:49:37 (UTC +3)
]
Спасибо за игру) В целом все понравилось) Правда была небольшая непонятка с коэффициентами по боносуам, поэтому мы взяли один и подумали что они все по 1 балу и свалили) А так в целом интересно! И подумали и покатали и полазили! Всего в меру) И выспаться до 11 успел)
|
[
03.12.2013 0:47:17 (UTC +3), oq.en.cx
]
Думаю, бот тоже будет забанен, но я выскажусь. Итак: 1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе. 2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1 3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал. 4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет. 5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем. 6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"? 7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем. 8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе. 9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре.
Вершиной адеватности автора (и, к сожалению, овнера домена) стала запись в девственно чистом до этого разделе "Заслуги". Особенно, мотивировка бана.
Добрый, убеди меня в своей адекватности и распечатай "Заслуги" этого аккаунта.
Я надеюсь, что достаточно вменяемо и адекватно объяснил поступок, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не должен быть обоснован.
Ну и цитата на последок: [17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна
Спасибо за внимание.
|
Авторы наверное еще ответят, но по некоторым пунктам претензии на мой взгляд вообще не обоснованы:
2. А никто не говорил что 2,5 должно браться тяжелее чем 1 3. На брифинге все подробно объяснялось. По поводу бонусов еще и переспрашивали 4. См. пункт 3. Все понимали, что за частично закрытую многоходовку команда ничего не получит. Выходишь на ветку - пан или пропал. 5. У них был несчастный случай со слитой веткой (судя по первому пункту ты в курсе)
ЧС за нулевую оценку к игре хреновое решение конечно.. каждый волен оценивать как хочет.
|
(
)
[
03.12.2013 8:47:57 (UTC +3)
]
Каждый имеет право на собственное мнение. Бывает так, что кому-то игра не понравилась и человек имеет полное право об этом заявить посредством оценки, они для этого и существуют.
|
(
)
[
03.12.2013 8:53:41 (UTC +3)
]
Pruchkovskiy: Думаю, бот тоже будет забанен, но я выскажусь. Итак: 1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе. 2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1 3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал. 4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет. 5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем. 6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"? 7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем. 8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе. 9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре.
Вершиной адеватности автора (и, к сожалению, овнера домена) стала запись в девственно чистом до этого разделе "Заслуги". Особенно, мотивировка бана.
Добрый, убеди меня в своей адекватности и распечатай "Заслуги" этого аккаунта.
Я надеюсь, что достаточно вменяемо и адекватно объяснил поступок, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не должен быть обоснован.
Ну и цитата на последок: [17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна
Спасибо за внимание. Уважаемые авторы игры! Мне лично игра не понравилась, ввиду наличия 5 косяков в 12 заданиях не в ветках (обо всех на постбрифе говорилось). Свое мнение я высказала на постбрифе, поэтому оценивать игру не стала в принципе, задумка игры неплохая - но реализация все испортила. Более того, если честно - надоело каждый раз дупля задание думать - блин, а вдруг авторы накосячили, а мы думаем правильно - и в итоге так и получается. И ввиду вышенаписанного - не могу теперь уже промолчать. Насколько я знаю, у нас свобода слова - и выставлять оценки - это право каждого игрока, принимавшего участие в игре. Да, может быть излишне низко, на мой взгляд 0 - это когда игра вообще не состоялась в принципе, но у каждого домена свои оценки игры, и возможно на домене, где играет NickCHamp - это выражение неудовлетворенностью игры, а у нас это полный слив игры. НО, опять же повторюсь, банить за выражение мнения к игре - на мой взгляд это глупо и полный детский сад. Это было лично мое мнение, к моей команде отношения не имеющее. Бан, если таковой будет. приму спокойно)))
|
(
)
[
03.12.2013 8:58:31 (UTC +3)
]
Авторы на домене, который с трудом собирает 2,3 команды на игру, априори не имеет право писать не качественные игры, ибо так и останется с 2-мя или 3-мя командами, мнение мое, но пора давно об этом задуматься.
|
(
)
[
03.12.2013 9:15:07 (UTC +3)
]
Pruchkovskiy: 1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе. Глупости говорите. Сливной буквенный код при буквенных секторах не смущает? В наших с Dr.Manhattan играх именно так и есть: коды, что сливные, что закрытия - буквенные. И претензий по этому поводу никогда не было. Сливной код 777 на домене 31.en.cx - это уже классика игр на домене. Все игроки это давно знают. Если приходящие игроки не в курсе, команда пусть им об этом рассказывает. А если приходящим игрокам такой код неудобен - это личные трудности приходящих игроков. Pruchkovskiy: 2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1 2,5 был один всего лишь. Такой коэф. присваивался из-за оценки авторами игры сложности шифровки, удаленности места от центра и сильно разбитой дороги к месту. А какие уровни закрывались быстрее командами, а какие медленнее - это зависит только от выбранной командой тактики. Pruchkovskiy: 3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал. Тут вы вообще о чем? Поясните. Pruchkovskiy: 4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет. Оно обоснованное и было озвучено командам до игры на брифе. Если вам ваша команда не сказала об этом после брифа - это проблемы команды. Pruchkovskiy: 5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем. Это прискробно..... Pruchkovskiy: 6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"? Это мой косяк с Парадом, Признаю. Как и признаю ошибочный вывод на места в заданиях с 100 одежек и Сын и дочь. Pruchkovskiy: 7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем. То был не наезд. Не путайте теплое с мягким) Один из штабных игроков сказал мне, что шифровка Парад была уже в другой игре небезызвестного нашему домену автора в другом городе. Что собственно и помогло этому штабному игроку ее разгадать. Как потом, понял я на послеигровом брифе, что эту шифровку команда разгадала раньше, чем этот штабной игрок. Pruchkovskiy: 8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе. Это прискробно..... Pruchkovskiy: 9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре. +100500.
Добрый, плиз, разбань аккаунт.
|
(
)
[
03.12.2013 12:05:27 (UTC +3)
]
Понравилось. Втроем в машинке - и подумали, и побегали, и понервничали. Только вот самая южная точка 100 одёжек подкачала, но это мелочь. Спасибо за игру!
|
Pruchkovskiy: [17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна
NickChamp: [ 01.12.2013 3:51:57 (UTC +4), en.cx ] Когда появится возможность поставить оценку?
Если учесть такое нетерпение поставить 0, то формулировку можно понять.
Но бан и вправду необязательный.
|
|
|
|