Белый город

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#284) "Вело что-то где-то там"
командная игра,
10.05.2025 / 11:00:00
Игра: Схватка
Авторы: Du$t, *BerG*
Участие: 400 руб.
(#283) "PCGaming 2"
командная игра,
02.06.2026 / 13:00:00
Игра: Схватка
Авторы: Coult, Du$t
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://31.en.cx/ (владелец домена: Добрый) Показать аватары
Модераторы форума: Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
На страницу: 
1  2  3  4

ЗАХВАТ (#184, 02.11.2013)

19.10.2013 19:04:07 / 67 сообщений / автор темы Добрый .

Играем: Командами
Последовательность прохождения: Штурмовая
Авторы игры: Добрый, Максимыч85
Начало игры: 30.11.2013 22:15:00 (UTC +4)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 01.12.2013 3:15:00 (UTC +4)
Подтверждения принимаются до: 01.12.2013 3:15:00 (UTC +4)
Собираем по:1 500руб.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Старший сержант
Мальчик
(
)
[ 29.11.2013 19:40:41 (UTC +3), belgorod.en.cx ]  
и у нас тоже самое
Майор
(
)
Аттестат
[ 29.11.2013 22:15:25 (UTC +3), kursk.en.cx ]  
Но теперь без нас... сорри
Организатор
Девочка
(
)
Аттестат
[ 30.11.2013 1:19:38 (UTC +3) ]  
Если завтра кто-нибудь опять передумает играть или не играть, поубиваю всех нахрен!!!!*SMILE*Нерешительные вы мои!*SMILE*
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 30.11.2013 10:35:48 (UTC +3) ]  
не гуманно)
Лейтенант
(
)
[ 30.11.2013 11:23:34 (UTC +3) ]  
нецелесообразно. кому играть потом?
Автор игр
Мальчик
 Du$t
(
)
Аттестат
[ 30.11.2013 12:54:21 (UTC +3) ]  
По просьбе Доброго:
"Брифинг по игре состоится 30.11.2013 на площади перед кинотеатром "Радуга" (ближе к ул. Шершнёва, у парковочного кармана) в 21-00. Командам просьба не забывать вейверы и взносы."
Организатор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 30.11.2013 14:06:41 (UTC +3) ]  
prostokvashino_36228443_orig_.jpeg
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 30.11.2013 21:43:40 (UTC +3) ]  
Игру переносим на 15 минут из-за вновь прибывшей команды КУНЖ)))))
Полковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.12.2013 3:51:57 (UTC +3), oq.en.cx ]  
Когда появится возможность поставить оценку?
Владелец домена
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 01.12.2013 4:12:49 (UTC +3) ]  
оценки доступны))))
Лейтенант
Мальчик
(
)
[ 01.12.2013 5:15:09 (UTC +3) ]  
Спасибо за игру авторам и командам! Жаль только времени не хватило еще хотя бы на несколько заданий... Ну и коды белым маркером местами просто адъ)))
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 01.12.2013 12:49:37 (UTC +3) ]  
Спасибо за игру) В целом все понравилось) Правда была небольшая непонятка с коэффициентами по боносуам, поэтому мы взяли один и подумали что они все по 1 балу и свалили) А так в целом интересно! И подумали и покатали и полазили! Всего в меру) И выспаться до 11 успел)
Старший сержант
[ 03.12.2013 0:47:17 (UTC +3), oq.en.cx ]  
Думаю, бот тоже будет забанен, но я выскажусь. Итак:
1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе.
2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1
3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал.
4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет.
5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем.
6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"?
7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем.
8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе.
9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре.

Вершиной адеватности автора (и, к сожалению, овнера домена) стала запись в девственно чистом до этого разделе "Заслуги". Особенно, мотивировка бана.

Добрый, убеди меня в своей адекватности и распечатай "Заслуги" этого аккаунта.

Я надеюсь, что достаточно вменяемо и адекватно объяснил поступок, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не должен быть обоснован.

Ну и цитата на последок:
[17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна

Спасибо за внимание.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 03.12.2013 8:05:47 (UTC +3), belgorod.en.cx ]  
Авторы наверное еще ответят, но по некоторым пунктам претензии на мой взгляд вообще не обоснованы:

2. А никто не говорил что 2,5 должно браться тяжелее чем 1
3. На брифинге все подробно объяснялось. По поводу бонусов еще и переспрашивали
4. См. пункт 3. Все понимали, что за частично закрытую многоходовку команда ничего не получит. Выходишь на ветку - пан или пропал.
5. У них был несчастный случай со слитой веткой (судя по первому пункту ты в курсе)

ЧС за нулевую оценку к игре хреновое решение конечно.. каждый волен оценивать как хочет.
Организатор
Девочка
(
)
Аттестат
[ 03.12.2013 8:47:57 (UTC +3) ]  
Каждый имеет право на собственное мнение. Бывает так, что кому-то игра не понравилась и человек имеет полное право об этом заявить посредством оценки, они для этого и существуют.
Автор игр
Девочка
(
)
[ 03.12.2013 8:53:41 (UTC +3) ]  
Pruchkovskiy: Думаю, бот тоже будет забанен, но я выскажусь. Итак:
1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе.
2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1
3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал.
4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет.
5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем.
6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"?
7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем.
8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе.
9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре.

Вершиной адеватности автора (и, к сожалению, овнера домена) стала запись в девственно чистом до этого разделе "Заслуги". Особенно, мотивировка бана.

Добрый, убеди меня в своей адекватности и распечатай "Заслуги" этого аккаунта.

Я надеюсь, что достаточно вменяемо и адекватно объяснил поступок, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не должен быть обоснован.

Ну и цитата на последок:
[17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна

Спасибо за внимание.
Уважаемые авторы игры! Мне лично игра не понравилась, ввиду наличия 5 косяков в 12 заданиях не в ветках (обо всех на постбрифе говорилось). Свое мнение я высказала на постбрифе, поэтому оценивать игру не стала в принципе, задумка игры неплохая - но реализация все испортила. Более того, если честно - надоело каждый раз дупля задание думать - блин, а вдруг авторы накосячили, а мы думаем правильно - и в итоге так и получается.
И ввиду вышенаписанного - не могу теперь уже промолчать. Насколько я знаю, у нас свобода слова - и выставлять оценки - это право каждого игрока, принимавшего участие в игре. Да, может быть излишне низко, на мой взгляд 0 - это когда игра вообще не состоялась в принципе, но у каждого домена свои оценки игры, и возможно на домене, где играет NickCHamp - это выражение неудовлетворенностью игры, а у нас это полный слив игры. НО, опять же повторюсь, банить за выражение мнения к игре - на мой взгляд это глупо и полный детский сад.
Это было лично мое мнение, к моей команде отношения не имеющее. Бан, если таковой будет. приму спокойно)))

Автор игр
Мальчик
(
)
[ 03.12.2013 8:58:31 (UTC +3) ]  
Авторы на домене, который с трудом собирает 2,3 команды на игру, априори не имеет право писать не качественные игры, ибо так и останется с 2-мя или 3-мя командами, мнение мое, но пора давно об этом задуматься.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.12.2013 9:15:07 (UTC +3) ]  
Pruchkovskiy: 1. сливной цифровой код при цифровых секторах и не запрещенном ручном переборе.
Глупости говорите. Сливной буквенный код при буквенных секторах не смущает? В наших с Dr.Manhattan играх именно так и есть: коды, что сливные, что закрытия - буквенные. И претензий по этому поводу никогда не было.
Сливной код 777 на домене 31.en.cx - это уже классика игр на домене. Все игроки это давно знают. Если приходящие игроки не в курсе, команда пусть им об этом рассказывает. А если приходящим игрокам такой код неудобен - это личные трудности приходящих игроков.
Pruchkovskiy: 2. неадекватное распределение коэффициентов. некоторые 2.5 брались быстрее чем 1
2,5 был один всего лишь. Такой коэф. присваивался из-за оценки авторами игры сложности шифровки, удаленности места от центра и сильно разбитой дороги к месту.
А какие уровни закрывались быстрее командами, а какие медленнее - это зависит только от выбранной командой тактики.
Pruchkovskiy: 3. необоснованный бонус команде соперников: в анонсе и первом уровне было сказано только про основные коды. давать баллы за снятые бонусы - это придумка автора, о которой никто ничего не знал.
Тут вы вообще о чем? Поясните.
Pruchkovskiy: 4. необоснованное решение (опять же во время игры) о том, что набор секторов в незакрытой ветке учитываться не будет.
Оно обоснованное и было озвучено командам до игры на брифе. Если вам ваша команда не сказала об этом после брифа - это проблемы команды.
Pruchkovskiy: 5. команда закрывшая 12,5 (из которых семь - первыми) уровней проигрывает почти всем.
Это прискробно.....
Pruchkovskiy: 6. косячная логика. Откуда взялся в Белгороде второй "Парад"?
Это мой косяк с Парадом, Признаю. Как и признаю ошибочный вывод на места в заданиях с 100 одежек и Сын и дочь.
Pruchkovskiy: 7. необоснованный наезд на игрока команды с фразой "вы подсмотрели когда-то у кого-то такую шифровку" при том, что мониторинг ЯВНО утверждает, что идея была гораздо раньше и у игрока, который к указанной игре и данному домену не имеет никакого отношения от слова совсем.
То был не наезд. Не путайте теплое с мягким) Один из штабных игроков сказал мне, что шифровка Парад была уже в другой игре небезызвестного нашему домену автора в другом городе. Что собственно и помогло этому штабному игроку ее разгадать. Как потом, понял я на послеигровом брифе, что эту шифровку команда разгадала раньше, чем этот штабной игрок.
Pruchkovskiy: 8. Место команды по финишу выше места команды в итоговом протоколе.
Это прискробно.....
Pruchkovskiy: 9. Моя оценка отражает мое мнение об игре и не является проекцией предвзятости к автору. Да, если негативных факторов много, то я могу поставить 0 или 1. Это - мое право. Точно также, если автор пишет хорошие игры или признает свои ошибки или моя команда выиграла я могу поставить 10 даже скучной, но бескосячной игре.
+100500.


Добрый, плиз, разбань аккаунт.


Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 03.12.2013 12:05:27 (UTC +3) ]  
Понравилось. Втроем в машинке - и подумали, и побегали, и понервничали. Только вот самая южная точка 100 одёжек подкачала, но это мелочь. Спасибо за игру!
Подполковник
Мальчик
(
)
[ 03.12.2013 12:18:10 (UTC +3), belgorod.en.cx ]  
Pruchkovskiy: [17:09:27] AIR: Привет, в ЧС могут заносить по любому поводу и без него.. но такая формулировка оскорбительна


NickChamp: [ 01.12.2013 3:51:57 (UTC +4), en.cx ] Когда появится возможность поставить оценку?


Если учесть такое нетерпение поставить 0, то формулировку можно понять.

Но бан и вправду необязательный.

На страницу: 
1  2  3  4
19.04.2025 7:46:43
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©