Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
29.04.2008 14:05:29
/
1346 голосов по 3 пунктам
/
479 сообщений
/
голосование открыто участником im.
|
|
Ну это технические моменты :))
|
ИК доходит до своего пика, а потом падает и останавливается в точке, которую автор уже не может перепрыгнуть.. Это наверно хорошо.. никакие нули не страшны.. Это наверно и плохо.. он теряет свою значимость.. Хотя с новой формулой - он вообще не значим..
|
(
)
[
13.01.2010 1:53:53 (UTC +3)
]
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.
эта идея мне нравится больше всего))))
+1
|
Хех очки...очки...За очками в "Оптику" надо идти. Кагбе мне ут слова собо никто и не давла да и игр все да ничго написно мною, но это мне не мешало в топе обойти капитана моей реальной команды и всех ее игроков меньше чем за год. Это атк к примеру. Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать.
|
Rembik: Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать. а если он хочет играть только в то что нравится?
|
FdOOcHЪ: Rembik: Если автор захочет то будет принимать участие в играх причем рахных форматов и в любой роли и хоть по три в день, благо движок позволяет такое делать. а если он хочет играть только в то что нравится?
А я что мешаю?))))
|
(
)
[
16.01.2010 1:26:50 (UTC +3), yo.en.cx
]
Фантики-фантиками, но это банальная несправедливость, когда тот, кто потребляет - получает больше, чем тот, кто производит (используя терминологию im'а).
ИК - пшик, пустой звук. На него даже партнеры не смотрят.
Согласен с тем, что количество проводимых игр увеличится. Хотя, возможно, в ущерб качеству. Если бы потенциальные авторы могли принимать такое же участие в гонке за званиями, наравне с игроками, но "своим оружием" (которое должно быть эффективнее "оружия" играющих), то система в целом стала бы гораздо интереснее.
Для авторов можно было бы сделать даже не только рост очков, но и уменьшение в той же пропорции. Сделал хуже, чем на 5 - очки уменьшились. Это было бы справедливо. А поскольку на ИК влияют самые опытные и сильные игроки, которые так или иначе будут справедливее новичка - не завысят и не занизят оценку без веских на то оснований.
И прием оценок открыт, скажем, три дня (у меня висит до следующей игры обычно). Без возможности закрытия. И автоматическое закрытие тоже нужно, чтобы не было больше "уроков литературы".
Получили 0 от майора? Не стоит больше делать говноигр. Или, если не согласны, пускать этого майора на игру.
Чтобы резюмировать: очки у авторов должны быть, пусть и не много.
|
это как надо недружить с майором то))))
|
(
)
[
16.01.2010 12:05:52 (UTC +3), yo.en.cx
]
Nike Taben: это как надо недружить с майором то)))) Ну да :) Я, вобщем, о том же. Постоянно наблюдаю на МШ кто и сколько ставит. Орденоносцы-звездоносцы на моей памяти еще ни разу незаслуженно никого не обидели :) Прям как в человеке-пауке - "огромная сила это огромная ответственность" и все такое :)
|
ерунда. оценки ставятся на личных впечатлениях и отношениях. майор или генерал в этом случае может здорово поднять/подосрать. отсечка по десятке это хорошо. сильное влияние "генералов" - нехорошо. РАЗДЕЛИТЕ УЖЕ ПОГОН! желтая часть - игровые очки, салатовая - авторские. вообще в погон/ник/команда/прописка можно больше информации зашить.
|
А генералов нет еще)) ну а тот кто получил "полковника" - заслужил это, почему же не влиять? Должен же быть прок от званий..
|
прок - это типа результат под себя прогибать?:)
|
(
)
[
16.01.2010 12:40:00 (UTC +3), yo.en.cx
]
vic-penza: оценки ставятся на личных впечатлениях и отношениях. Чем выше звание игрока, тем эта зависимость меньше. Зачем самоутверждаться, когда_все_знают_что_у_тебя_длиннее? ;)
Разница в этом случае между рядовым и генералом такая, как между владелецем восьмерки с желтыми брызговиками sparco и хозяином черного порш кайенн гтс. Первый на каждом перекрестке/светофоре пытается доказать всем окружающим, что он крут, а второму пофиг, он просто едет куда надо :)
vic-penza: прок - это типа результат под себя прогибать?:) И больше не иметь допуска на игры авторов?
|
не суть. тема про другое.
РАЗДЕЛИТЕ УЖЕ ПОГОН! желтая часть - игровые очки, салатовая - авторские. вообще в погон/ник/команда/прописка можно и нужно больше информации зашить.
|
А я считаю, что Очки не надо называть только Игровыми.. Это мера опыта и она должна быть комплексна.. Дают очки за "пол","аттестацию","за вклад".. Логично их давать и за авторство, а не разделять тем самым только грузя код доменов.. Только давать их нужно умно, чтобы автор сделавший пару игр не стал вдруг генералом..
p.s. все это уже мнется два года - надо ждать февральского-мартовского билда
|
Я думаю в январе появится тудулист, поэтому все остальное после его обкатки пойдет в другую сторону.
|
Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка.
|
Ветер: Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка. тогда очки ещё больше обесценятся. свояй говноигру на 6 часов и получи 65 очков
|
(
)
[
16.01.2010 13:49:14 (UTC +3), yo.en.cx
]
Woland: Ветер: Начислять среднее между первыми 3 местами. Если за первое место получили 50, за 2е 30, за 3е 20, то следовательно авторам начислить 33,3 очка. тогда очки ещё больше обесценятся. свояй говноигру на 6 часов и получи 65 очков В эту игру должно сыграть куча народу, чтобы ИК был достаточно высок для 65 очков. Ну и, если все же добавить возможность не только начисления, но и списания очков, то делать говноигры у авторов отпадет всякое желание.
|
Это много.. Не больше размера ИК.. В лучшем случае 10о на автора, это ориентировочно столько же сколько получает член команды призера сх(к)
|
|
|
|