|
Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
|
09.11.2009 14:07:58
/
374 сообщения
/
автор темы Deneb
.
|
|
(
)
[
13.01.2010 15:44:59 (UTC +3), fo.en.cx
]
 Мне в Публикации по обновлению никто не ответил по этому вопросу. Создать новую тему? Или все-таки кто-нибудь объяснит необходимость данного нововведения?
|
Лучше тему создать если никто тут так и не отпишет по конструктиву.
П.С. Долго вспоминал что где-то кто-то это писал но смог вспомнить. Знач не мне одному это не нравится.
|
"Если звёзды зажигают - значит ....."(с)
|
(
)
[
14.01.2010 9:21:12 (UTC +3), fo.en.cx
]
 Ото ж я и спрашиваю - кому. Вам лично нужно?
|
а темка то жива оказываеца)
|
дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с) какие звезды, вы о чем о_О
|
(
)
[
15.01.2010 18:29:27 (UTC +3), yo.en.cx
]
Rembik: дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с) какие звезды, вы о чем о_О Послушайте! Ведь, если звезды зажигают -- значит -- это кому-нибудь нужно? Значит -- кто-то хочет, чтобы они были? Значит -- кто-то называет эти плевочки жемчужиной? И, надрываясь в метелях полуденной пыли, врывается к богу, боится, что опоздал, плачет, целует ему жилистую руку, просит--- чтоб обязательно была звезда! -- клянется -- не перенесет эту беззвездную муку! А после ходит тревожный, но спокойный наружно. Говорит кому-то: "Ведь теперь тебе ничего? Не страшно? Да?!" Послушайте! Ведь, если звезды зажигают -- значит -- это кому-нибудь нужно? Значит -- это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?! Владимир Маяковский, 1914.
|
(
)
[
15.01.2010 19:19:44 (UTC +3), fo.en.cx
]
 Культпросвет в массы!
|
Rembik: дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с) какие звезды, вы о чем о_О 
|
(
)
[
18.01.2010 10:05:47 (UTC +3), fo.en.cx
]
 дядя Артем, это кому-то азбука, а кто-то вон до сих пор учится)) Счастливые люди - столько нового в мире открывают каждый день)))
|
nomoubliespas: Мне в Публикации по обновлению никто не ответил по этому вопросу. Создать новую тему? Или все-таки кто-нибудь объяснит необходимость данного нововведения? Тоже отписался в Публикации, но судя по всему, чем заняты людишки Богов не волнует. Уже не первый раз подымаются вопросы именно после нововведений, которых никто не просил, и как с гуся вода. Нам смертным просто не понятно, что есть Благо.
|
Так начинайте вкуривать!))
p.s. "непонятному можно придать любой смысл" (c) паланик "дневник"
|
[
18.01.2010 15:11:55 (UTC +3), en.cx
]
Администрация активно просматривает и отвечает на вопросы в обсуждении публикации в течение 1-2 недели после её выхода. Обычно с 3-4 страниц начинается обсуждение чего угодно, но не темы публикации :)
Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.
|
какбэ
|
(
)
[
18.01.2010 16:04:50 (UTC +3), fo.en.cx
]
Kapel: Администрация активно просматривает и отвечает на вопросы в обсуждении публикации в течение 1-2 недели после её выхода. Обычно с 3-4 страниц начинается обсуждение чего угодно, но не темы публикации :) Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.  Ирина! Дата публикации " Информация по обновлениям. (Дек. 2009)
" - 23 декабря 2009 года Дата моего первого сообщения Спасибо за долгожданную публикацию. Очень спорный 7 пункт. Где-то обсуждался? Вроде не встречала темы. Мое мнение: категорически против данного нововведения!!!Вопрос 1. Зачем? Зачем это нужно Автору? Для того, чтобы решать многие вопросы по ходу игры, а также
оперативно удалять нецензурные фотографии, которые еще не стали видны
судьям или игрокам
? Какие вопросы можно решить по ходу игры, имея
возможность до судейства просматривать залитые работы? Приведите,
пожалуйста, не менее 10 различных примеров для обоснования - и тогда я,
возможно, изменю свое мнение. За год существования домена fo.en.cx проведено более 35 игр, и ни в одной у нас никаких-таких-подобных вопросов не возникло. Подвопрос 1. Почему в Публикации не указано, каким именно образом можно удалить работы? Вопрос 2. Зачем это судьям с правами на домене или судьям-овнерам (мне, например)? Возможность
просмотра фотографий до судейства ставит под 0 всю честность
голосования, всю адекватность голосования (посмотрела работы, не
понравилось, при судействе посмотрела: со второго взгляда понравилось.
У кого-то наоборот. А кто-то, кто не имеет прав доступа, судит и по
первому впечатлению ставит оценки. Чем он хуже тех, у кого есть
доступ?), весь fair play и, не побоюсь этого слова - весь интерес
Автора и судей, с нетерпением ожидающих доступности снимков! Вопрос 3. Зачем это игрокам? Если
ничего не изменится и данное нововведение останется в силе, то моя,
например, команда никогда не будет играть в ФО, где у Автора или судей
будут права для просмотра. Мне абсурден сам факт, что кто-то зайдет:
"О, фэошки залились, позырим... Слышь, Вась, тут фо залились,
посмотри... такое кафно, правда? А, у тебя доступа нет? Так на -
посмотри!" В общем и целом: предлагаю пообсуждать. А то ни единого применения данной фичи пока не находится. - 24 декабря. Страница в Публикации - №4 Ответа на заданные вопросы я не получила, хотя air пытался дискутировать. Кому нужно задать вопрос по EN-почте, дабы услышать на него ответ?
|
nomoubliespas: Ответа на заданные вопросы я не получила, хотя air пытался дискутировать.
1. Автору игры это необходимо для цензуры загруженных фотографий и как следствие сведение к минимуму проблем на играх в vip-судьями
2. Судьям это не зачем и они ничего и не увидят, эта функция только для автора. Овнеру-судье не имеет смысла смотреть фотографии, т.к. это сделает автор игры. Но в случае форс-мажора овнер может посмотреть фотографии и убрать себя из судей.
3. На игроках эта функция никак не отразится, из задача играть и получать наслаждение от процесса съёмок и волнующие эмоции от процесса судейства. В некоторых случаях игроки могут попросить автора (не судью) проверить насколько их фотография соответствует нормам нравственности и не оскорбит ли она честь и достоинство какой-либо социальной группы.
|
(
)
[
18.01.2010 16:41:38 (UTC +3), fo.en.cx
]
 Подскажите, пожалуйста, кто из Авторов Фотоохот с vip-судьями просил о данной функции?
|
Я думаю никто и не должен был просить. Забота о VIP-судьях должна исходить от пригласивших, а в данном случае Администрация Сети сделала ШАГ вперед, и тем самым облегчила жизнь овнерам и авторам игр
|
[
18.01.2010 16:58:09 (UTC +3), en.cx
]
Екатерина, меня беспокоит судьба автора, который озвучил просьбу о введении функции, которая вызвала такое возмущение с вашей стороны :) На самом деле, любое нововведение - это результат многичисленных просьб участников с разных доменов. Данное нововведение касается не только фотоигр с известными судьями.
Замечательно, что на вашем домене в играх принимают участие игроки, которые ответственно выполняют задания. Припомнить конкретные случаи и фотоохоты, где были загружены нецензурные фотографии, я не смогу. Думаю, это не имеет принципиального значения.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
