|
Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
Нолемоций: хороший вопрос. разумеется, есть. и, если перечитать всё, что я написал, внезапно окажется, что там нет ни слова в их защиту. сомнений у меня нет в том, что не сливали авторы. Аха, так я и думала. Так вот, не подсказывает ли вам (тебе?) пресловутый здравый смысл (который явно присутствует), что таки в ситуации следует разобраться более подробно и найти козла отпущения виновного в прискорбной ситуации на домене влг.ен.цх?
Совокупность косвенных доказательств вполне позволяет это сделать, полагаю.
|
(
)
[
15.02.2011 14:23:01 (UTC +3), 66.en.cx
]
|
Jan_vS: я хочу ответ получить 42
|
Фир: Jan_vS: я хочу ответ получить 42 не проходит
|
(
)
[
15.02.2011 14:40:52 (UTC +3), 66.en.cx
]
подкол оценил ) но я серьезно
|
(
)
[
15.02.2011 14:48:53 (UTC +3), en.cx
]
2ДДР Логика и Опыт, не канают? 2.6.1 В случае возникновения ситуаций, которые не описаны в Правовой базе, решение по спорным вопросам принимается Организационным составом в каждом случае индивидуально, исходя из Логики и Опыта.
а помоему, кто то просто тупа забил (
|
inaccessibile: Аха, так я и думала. Так вот, не подсказывает ли вам (тебе?) пресловутый здравый смысл (который явно присутствует), что таки в ситуации следует разобраться более подробно и найти козла отпущения виновного в прискорбной ситуации на домене влг.ен.цх? Совокупность косвенных доказательств вполне позволяет это сделать, полагаю. нет никакой возможности разобраться более подробно. по крайней мере, с моей стороны. поговаривают, например, что сливал кто-то из элиты. элита, напротив, считает, что слили авторы. нельзя исключить и возможность честного прохождения. как вы предлагаете выбрать верный вариант? ps: можно собраться всем вместе и уколоться пентоталом натрия, кстати.
|
(
)
[
15.02.2011 14:50:43 (UTC +3), en.cx
]
и еще вопросик:
в чем проблема открыть мониторинг???
|
(
)
[
15.02.2011 15:00:21 (UTC +3), 66.en.cx
]
В свете последних событий, уважаемая аудитория, хотелось бы высказаться. Меня размазало ниже плинтуса следующее оскорбление. Высказывание г-на Vesseloff про подрочил (читайте: теребил свой половой орган), а также аватарка г-на vic-penza, напоминающая мужской половой орган (это уже, как я считаю, распространение порнографических материалов, хоть и завуалированое). Засим, прошу избрать для вышеназванных наказание в виде ссылки в Сибирь за оскорбление моей личности и душевной организации. Заранее благодарю г-на DDR за рассмотрения этого оскорбления в мою пользу. В случае бездействия мною будут направлены жалобы в вышестоящие инстанции. Далее хочу подчеркнуть тот факт, что вышеописанное не является свободой слова, так как по словам самого г-на DDR: " почувствовать свободу слова, в нашем понимании мы можем только лишь в лесу, наедине с самим собой: возможность оскорбления других людей не является свободой слова, более того - преследуется по закону, иногда даже УК".
|
Вот это цирк ))))))))))))))))))))))))))))))))
|
в защиту г-на Vesseloff'а надо сказать, что потеребил он все-таки DDR'a, а не свой половой орган )
|
(
)
[
15.02.2011 15:08:52 (UTC +3), en.cx
]
VaL006: В свете последних событий, уважаемая аудитория, хотелось бы высказаться. Меня размазало ниже плинтуса следующее оскорбление. Высказывание г-на Vesseloff про подрочил (читайте: теребил свой половой орган), а также аватарка г-на vic-penza, напоминающая мужской половой орган (это уже, как я считаю, распространение порнографических материалов, хоть и завуалированое). Засим, прошу избрать для вышеназванных наказание в виде ссылки в Сибирь за оскорбление моей личности и душевной организации. Заранее благодарю г-на DDR за рассмотрения этого оскорбления в мою пользу. В случае бездействия мною будут направлены жалобы в вышестоящие инстанции. Далее хочу подчеркнуть тот факт, что вышеописанное не является свободой слова, так как по словам самого г-на DDR: " почувствовать свободу слова, в нашем понимании мы можем только лишь в лесу, наедине с самим собой: возможность оскорбления других людей не является свободой слова, более того - преследуется по закону, иногда даже УК". чё?
|
Нолемоций: нет никакой возможности разобраться более подробно. по крайней мере, с моей стороны. поговаривают, например, что сливал кто-то из элиты. элита, напротив, считает, что слили авторы. нельзя исключить и возможность честного прохождения. как вы предлагаете выбрать верный вариант? Возможность честного прохождения исключает мониторинг, доказывающий часть вины, лежащую на представителях команды Ланкер.
Более того, возможность сливов со стороны "илиты" исключает часть мониторинга команды Ланкер на уровне-античит. "Илита" об этом уровне попросту не знала, отсюда вытекает, что информация о невозможности прохождения (что и повлекло за собой отсутствие вбитых в движок версий у команды Ланкер) была предоставлена кем-то из авторов.
|
Не вмешиваясь в срач по конкретной игре, мне интересен один вопрос. Что именно для администрации является доказательством вины? Прямое признание вины? Глупости какие.
|
VaL006: Высказывание г-на Vesseloff про подрочил (читайте: теребил свой половой орган), ..... (это уже, как я считаю, распространение порнографических материалов, хоть и завуалированое). Да этого типа надо два раза!!!! -Вы забыли упомянуть футболку Витали.
|
И тут же все сменили аватары на серые спины в серых салонах не менее серых автомобилей, о да. И дрочить тут же все перестали.
|
Очень показательная, на мой взгляд, тема. Посему не смог пройти мимо :) Высказанные уже неоднократно косвенные доказательства нечестного прохождения видятся вполне убедительными. И они не сводятся к тому, что местная команда обошла "илиту", вовсе нет. Вот такая цитата из правил какого-то домена сохранилась: ... как сказал один уважаемый автор: "здесь вам не демократия ", так что
виновные могут быть наказаны при отсутствии прямых доказательств, просто
потому, что и так всем очевидно — нарушение было. в ваших силах играть,
соблюдая принципы честной игры, не нарушая писаных и неписаных правил,
играть так, чтобы у авторов было желание делать игры, а игроки могли
получать удовольствие от этих игр. P.s. со стороны кажется, что элитой эти команды считают только местные игроки и сами же над этим потешаются. Глуповато выглядит.
|
inaccessibile: Возможность честного прохождения исключает мониторинг, доказывающий часть вины, лежащую на представителях команды Ланкер. Более того, возможность сливов со стороны "илиты" исключает часть мониторинга команды Ланкер на уровне-античит. "Илита" об этом уровне попросту не знала, отсюда вытекает, что информация о невозможности прохождения (что и повлекло за собой отсутствие вбитых в движок версий у команды Ланкер) была предоставлена кем-то из авторов.
на самом деле, это всего лишь ваши домыслы. с таким же успехом я могу рассуждать о том, что отсутствие вбитых в движок версий на уровне-античит вызвано отсутствием версий в принципе. фильм-то не самый известный, как я понимаю. мониторинга, доказывающего часть вины, и вовсе не существует, иначе он был бы принят администрацией в качестве доказательства. есть просто мониторинг с вашими комментариями в духе "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
ps: глянул мониторинг - 2 страницы версий на уровень-античит от команды ланкер. так-то.
|
(
)
[
15.02.2011 15:43:58 (UTC +3), 66.en.cx
]
f*is_me]: И тут же все сменили аватары на серые спины в серых салонах не менее серых автомобилей, о да. И дрочить тут же все перестали. можно еще черно-белую аватарку поставить, тоже норм будет
|
|
|
|
Куда я попал?!?
